Вывозом из России всего того, что приносит в общем говоря нефте-доллары, занимаются структуры, контроль над которыми со стороны государства : или был специально ограничен во времена Б.Ельцина при всевластии «семейных» и «бандитов с улицы» , или был заинтересованно усилен во времена В.Путина при всевластии мафиозных чиновничества и силовых органов. Даже если бы сырьевые экспортные структуры не нарушали российское действующее законодательство, они всё равно имели и имеют возможности для окружения себя и в личном плане вызывающей роскошью, которую они демонстрируют всему миру, т.к. основная тайная цель действующего законодательства состоит именно в гарантиях привилегированного положения указанных российских структур и их руководства.
Но и такое законодательство экспортные структуры обходят в соблазне еще больше оставить у себя и поменьше отдать в бюджет государства. Эти структуры утаивают валютную выручку, в результате чего уменьшаются валютные поступления России. Эти структуры уходят от полной уплаты налогов в рублях (несмотря на то, что действующие налоги неоправданно малы для коммерческих структур), в результате чего явным образом страдает доходная часть бюджета России.
Однако, не менее значимые недоимки бюджета скрываются в последующем использовании валютных поступлений. Главным объемом государство продает на валютном рынке России нефте-доллары за рубли юридическим и физическим лицам, путём чего бюджет получает соответствующую часть доходов. Но делается это через Центробанк (являющийся мафиозным учреждением, как и вся власть в России) и через коммерческие банки. Не трудно догадаться, что в результате бюджету страны достаются лишь объедки положенной выручки в рублях. Кроме того, правительство по-предательски удерживает низкую стоимость валют в рублях (высокий курс рубля) путем относительно избыточного предложения нефте-долларов валютному рынку и путем искусственного уменьшения рублевой массы. Это уже само по себе снижает размеры рублевых доходов бюджета от валютных операций, и заодно губит отечественных производителей конечной продукции (т.к. поставщик товаров заданную сумму рублей может обменять на большее количество дешевых у нас долларов и может закупить за границей больше товара, т.е. импортный товар становится дешевле в рублях и особенно в сравнении с российским товаром, поэтому наш потребитель дополнительно предпочитает импортный ширпотреб в ущерб реальной экономики России).
Перейдем теперь к крупной статье наполнения бюджета в период либеральных реформ, а именно к рублевым налогам с бизнесменов-спекулянтов импортным ширпотребом (тогда как собственное отечественное производство сократилось в несколько раз от недостаточного даже в Советские времена, и его вклад не существенный). Возьмем бизнесмена среднего масштаба и посмотрим - как таким, как он, удалось стремительно разбогатеть, а заодно “одеть и накормить” россиян, т.е. по утверждениям “демократов” удалось спасти Россию от холода и голода (хотя на самом деле, большого ума не надо для того чтобы тратить нефте-доллары только на проедание, что при желании могло сделать и Советское правительство). Так или иначе, в итоге бизнесмены-спекулянты вместе с “демократами” объявили себя абсолютными спасителями страны, “геройски” пошедшими в свете их пропаганды тем единственным спасительным путем, которому не было и нет, и не может быть альтернативы, для процветания России (действительно, РФ внешне временно стала процветающей, но внутренне на перспективу стала смертельно больной, чего не случилось бы при реализации именно альтернативы к “демократам”, «посадившим» страну на нефте-долларовую «иглу»).
Для анализа “подвигов” бизнесмена-спекулянта рассмотрим ситуацию в экономике России до дефолта августа 1998 года. Напомним, до “обвала” рубля один доллар стоил примерно 7 рублей, а обычная зарплата в некоммерческом секторе была около одной тысячи рублей. После дефолта в считанные дни доллар подорожал до 18 и более рублей. Это нанесло заслуженный удар по поставщикам импортных товаров вместе с завязанной на это большей частью экономики РФ, и наоборот, вдохнуло жизнь в отечественное производство конечной продукции, правда не надолго. А почти через десять лет после дефолта доллар годами держится на уровне всего 26 рублей за штуку (примерно всего в 4 раза дороже 7 рублей), тогда как с дефолта рублевая инфляция накопилась свыше 1000% (более чем в 10 раз почти всё подорожало и увеличилось в рублях). Соответственно, если бы к концу президентства В.Путина доллар стоил бы 70 рублей, то это просто повторяло бы ситуацию с преступно дешевой у нас иностранной валютой, что было до дефолта 1998 года. Но дело еще хуже для реальной экономики России, поскольку доллар еще дешевле и стоит не 70 , а лишь 26 рублей. Поэтому и по многому другому Российскую Федерацию, её властителей и основную часть лектората и населения ждет карающий приговор Истории, такой же который ранее был вынесен Советскому Союзу, но по другим причинам.
Однако, от глобального вернемся к мелкому – к нашему бизнесмену-спекулянту импортным ширпотребом до дефолтового периода. Различными способами, например «с мелочёвки» в процессе «начальной раскрутки», длившейся всего лишь несколько месяцев, данный бизнесмен получил денежные средства, позволившие ему купить на валютном рынке 7000 $ (долларов США) по курсу 7 рублей за один доллар. На это ушла сумма 49 тыс. руб. , которую привяжем к промежутку времени в один календарный месяц , что послужит основой для подведения общего баланса. На упомянутые 7000 $ бизнесмен купил за границей крупную партию товаров или продовольствия, пользуясь низкими оптовыми долларовыми ценами, выставляемыми эффективно работающими западными предприятиями (низкие продажные цены у западных сельхоз-производителей существуют к тому же благодаря государственным дотациям и субсидиям для отрасли с целью её поддержки и с целью обеспечения продовольственной независимости западных стран с дополнительной возможностью наоборот поставить другие страны в условия зависимости от поставок им продовольствия из западных стран). Купленная нашим бизнесменом партия импортных товаров или продуктов питания была транспортными компаниями и наемными работниками привезена из-за рубежа в Россию и распределена в мелко-оптовую и розничную торговую сеть для продажи за рубли.
Вследствие малой покупательной способности большой части населения России - наполненность магазинов импортным ширпотребом (и заодно как следствие, нашим отечественным ширпотребом, что создает обманчивое внешнее впечатление изобилия последнего) долго поддерживается относительно высокими розничными рублёвыми ценами, в основном ориентированными на богатых людей, «сорящих деньгами». В конце концов после того, как “отслеживаемая” партия импортного ширпотреба была распродана, наш бизнесмен получил значительную рублёвую выручку примерно 105 тыс. руб. Вы спросите : откуда взялась именно такая сумма. Ниже будет показано, что данное число совершенно объективно, т.е. не «взято с потолка». Но мы не будем вести учет наименования, количества и магазинной цены конкретного распроданного товара, почти не влияющего на конечный результат, а проведем доказательство суммы полной выручки методом «от обратного».
Итак, из фигурирующей суммы сразу необходимо отложить 49 тыс. руб., ровно сколько было потрачено ранее на покупку 7000 $. Т.е. после «провёртывания сделки» наш бизнесмен вернул себе первоначально вложенные деньги 49 тыс. руб. и получил возможность на эти деньги снова купить следующую пачку долларов для следующей партии импортного ширпотреба. Исходя из долговременной стабильности курсов валют в России анализируемого периода, правомерно посчитать, что бизнесмен ровно 49 тыс. руб. истратил на покупку новых именно 7000 $ для продолжения "дела".
Кроме этого, бизнесмен должен расплатиться с работавшими для него транспортными компаниями и наемными работниками, и сделать другие подобные платежи (плюс таможенные). Совокупные издержки "производства" составили, по прикидочной оценке, пускай порядка 14 тыс. руб. Путем вычитания из валовой выручки всех вынужденных расходов :
105 - (49 + 14) = 42 тыс. руб. ,
определяется чистый доход нашего бизнесмена за сделку, приписываемую к одному месяцу. В пересчете на доллары США (по курсу 7 рублей за один доллар) чистый доход равнялся 6000 $.
Если сравнить данную сумму прибыли с исходным вложением 7000 $, то получается огромная ставка прибыли в много десятков процентов, что являлось и является "нормой" для спекулятивного бизнеса в период либеральных российских реформ. Этому напрямую способствовала и способствует искусственно заниженная цена доллара в рублях на валютном рынке России. Тем самым, "демократы" и “силовики” стимулировали и поощряли рост спекулянтского российского «среднего класса», вместо необходимого обществу пост-индустриального «среднего класса» по типу наиболее развитых стран мира.
С суммы чистого дохода (которую обозначим буквой D = 42 тыс. руб.) бизнесмен в конечном счете должен был заплатить налоги (их рублёвый объем обозначим буквой N ) , пополнявшие доходную часть бюджета России. Здесь мы подошли к тому важному, ради чего в целом и создавалась настоящая таблица.
Наш бизнесмен (как и все другие предприниматели и юридические лица) искал, находил и находит лазейки для уклонения от уплаты налогов в полном законном объеме, например, с помощью занижения декларируемых доходов. В результате, фактическая уплата налогов по самым оптимистическим оценкам составляла около 10% от величины D , т.е. платежи бизнесмена в бюджет равны величине :
Nфакт = 0,1 х D = 0,1 х 42 = 4,2 тыс. руб. Напомним, что все расчеты в рассматриваемом примере относятся к одному календарному месяцу. Следовательно, "зар"плата бизнесмена в месяц (которую обозначим буквой Z ) фактически равнялась :
Zфакт = D - Nфакт = 42 - 4,2 = 37,8 тыс. руб.
Для сравнения, при точном исполнении действующего российского законодательства наш бизнесмен должен был бы заплатить налоги (если не скрывать доходы и без всяких махинаций со стороны бизнесмена) совокупно примерно 20%D , что всего лишь в 2 раза больше малой величины Nфакт , а именно :
Nзакон = 8,4 тыс. руб.
Т.е. действующее законодательство злонамеренно предусматривало и предусматривает вопиюще низкие налоги для спекулятивного бизнеса. В итоге "зар"плата за месяц у бизнесмена в “худшем” для него случае могла быть :
Zзакон = D - Nзакон = 42 - 8,4 = 33,6 тыс. руб. , что меньше Zфакт всего лишь на её одну десятую долю. Т.е. благополучие бизнесмена практически не пострадало бы в случае строгого следования «букве закона», написанного либеральными реформаторами и коррумпированными чиновниками в интересах своих "братьев" по классу паразитирующих – бизнесменов-спекулянтов, которым и этих преференций мало и которые из-за отсутствия совести (не покрываемого нечастой помпезно обставляемой милостыней и благотворительностью), из-за тупой жадности и прочих пороков всё равно при малейшей возможности стремятся уйти от налогообложения.
По представленным прикидкам бизнесмен среднего масштаба получал до дефолта 1998 года "зарплату" примерно тридцать пять тысяч рублей (или 5000 $ долларов США при курсе доллара в 7 рублей). Эта оценка корректна и полностью вписывается в неопровержимый факт всего периода либеральных реформ : в реальном некоммерческом секторе экономики России зарплата рабочих и инженеров (до дефолта составлявшая около одной тысячи рублей) была в десятки раз меньше, чем доходы средних "предпринимателей", которые не выходя из офисов просто организовывали элементарную перепродажу ширпотреба. Подобное соотношение доходов опасно во всех смыслах (и не допускается в западных государствах) и само по себе архи-несправедливо, т.к. только реальный труд рабочих и инженеров (и не в одной лишь чисто производственной сфере) обеспечивает общую жизнедеятельность всей страны и в отдельности жизнь каждого гражданина.
Повышенные итоговые "зарплаты" бизнесменов-спекулянтов расходовались ими в личных целях на :
+ роскошную повседневную жизнь, содержание женщин и др. ,
+ приобретение автомобилей, покупку дополнительных квартир, строительство загородных особняков и т.п. ,
+ сверх достигнутого уровня расширение собственного спекулятивного “дела”, а также на активное участие в "приватизации" различных российских предприятий и (или) в уводе капиталов за рубеж.
Но всё это процветание бизнесменов является незаслуженной «халявой», организованной властями России и предстающей как подарок властей бизнесменам, а зачастую как подарок власть-придержащих самим себе.
Перечисленные признаки роскоши и богатства бизнесменов вызывающе «бросались в глаза» даже не желавшему ничего видеть наблюдателю. И все эти элементы роскоши и богатства требовали от бизнесмена среднего масштаба расходов на тысячи долларов в месяц , причем в дополнение к обязательным расходам такого же порядка (вспомним стартовую сумму 7000 $ у нашего бизнесмена-спекулянта импортным ширпотребом) хотя бы на всеми видимое непрерывное продолжение бизнеса. Так что представленные в настоящей таблице финансовые расчеты принципиально безошибочны и отражают реалии всего либерального периода “процветания и стабильности” России, а на самом деле периода паразитирующей и загнивающей сырьевой России. Подобный же описанному, расклад расходов и доходов характерен также для представителей малого и крупного посреднического российского бизнеса, но с соответствующими масштабами деятельности и денежных средств.
В связи с выявленной схемой роста капитала у спекулянтов за счет нефте-долларов, их заниженной цены в рублях и за счет малых налогов в России, нельзя не сделать замечание. Проведенная финансовая ревизия – это НЕ беспардонное постыдное копание автора в чужом кармане, принадлежащем честному бизнесмену тем более законопослушному , А «поимка с поличным» бизнесмена с деньгами в кармане, являющимися сворованными деньгами даже в случае общей налоговой законопослушности бизнесмена. У многих просто не достает ума для понимания этого, а кое-кто всё прекрасно понимает но заинтересованно умалчивает правду, поэтому внесем ясность. Современный российский спекулятивный капитал преумножается из нефте-долларов. А они поступают от вывоза всякого сырья и ресурсов, являющихся достоянием всех граждан РФ , причем предприятия добывающей, первично перерабатывающей и транспортной инфрастуктур экономики функционируют и были созданы усилиями всего народа. Следовательно, полная масса благ от нефте-долларов должна принадлежать всем российским гражданам при справедливо организованном , т.е. достаточно равномерном распределении. Любое другое распределение доходов (вот как в «новые русские» времена – основная доля доходов оседает в карманах малой части общества) превращается в скрытый грабеж со стороны бизнесменов-спекулянтов импортным ширпотребом в отношении пострадавших слоев населения. И вот такой бизнесмен, тайно обворовавший неимущих на десятки тысяч рублей, когда затем гордо платит налоги и тем более когда подает милостыню (но разумеется не в десятки тысяч рублей, а всего в сотни рублей) – непрестанно сам себя мнит и выставляет идеалом благородства, да еще имеет наглость учить порядочности других. В подобном спектакле, свойственном всем капиталистам, у них полно подыгрывающих, в том числе из стана всякого рода “святош” и борцов “за свободу и права человека”, и полно их одобрительно слушающих глупцов и ничтожеств из лектората. Итак, за раскрытый “узаконенный” “демократами” грабеж «кого следует» по большому счету надо было бы наказать, и как минимум должна быть остановлена преступная схема нефте-долларовой «пирамиды» спекулянтов, см. предложения во 2-й колонке таблицы. Вообще, при справедливом почти равномерном распределении доходов от сырьевого экспорта – каждый конкретный гражданин России, конечно, не сравняется по процветанию с теперешней “элитой” , но у большей части населения уровень жизни кардинально повысится по сравнению с сегодняшним плачевным, а также улучшатся все социально-экономические показатели России.
Для периода либерализма применительно к бизнесменам, выше предметно проиллюстрированный достаток денег (даже при полной уплате налогов) и на продолжение бизнеса и на стремительное обогащение во время спекулятивных операций - разоблачает всё лицемерие самих бизнесменов (и их наймитов и лично убежденных мерзавцев в прессе и в "научной" среде), наиграно жаловавшихся в надежде обмануть неосведомленных простаков на "непомерно высокие" налоги вместе с другими сборами. Последние если и были высоки и затрудняли развитие, то только в отношении явной производственной деятельности и предприятий, где в идеале налоги действительно должны быть не больше, чем у предпринимателей, у которых у «всех без разбора» (в том числе просто у предпринимателей-спекулянтов) по имеющемуся законодательству одинаковая минимальная 6?15% ставка индивидуальных налогов, да к тому же гарантированы “пустяковые” презентики в виде уменьшения налогооблагаемой базы на сумму покупаемого жилья (поощрение обогащения через вложения в недвижимость у богатых для усиления имущественного возвышения над остальными людьми) и т.п. Всем этим «новая русская» власть создала райские условия для перепродажи чего угодно и для спекуляции импортными товарами и продовольствием. Спрашивается тогда : зачем субъекту заниматься реальным производством , если проще и в конечном итоге даже выгоднее жить одной торговлей. Только удовольствие заниматься таким бизнесом в России. Вот почти все трудоспособные и кинулись «круша всё на своём пути» в торговлю и добились в этом деле “огромных” “успехов” “в интересах” страны и в первую очередь добились блестящих результатов в интересах бизнесменов. Содержащиеся здесь и встречающиеся в лучшей части общества, как будто бы нападки на бизнесменов и их власть не имеют ничего общего с завистью, а являются обоснованными обвинениями и объективной констатацией той чудовищной несправедливости, что царит в нашем государстве, и являются объективным отправным пунктом для восстановления Правды и как следствие для достижения подлинного экономического и духовного величия России.
А пока в эпоху либерализма бизнесмены-спекулянты импортным ширпотребом процветали и процветают. Лишь временные трудности «свалились на головы» их самих и на все сопутствующие промежуточные структуры только один (первый и до сих пор всего единственный) раз , а именно сразу после дефолта августа 1998 года. Основной причиной дефолта было постепенное падение на мировом рынке цены главной российской “продукции” сырых углеводородов до минимального уровня в 9 долларов за баррель нефти. При таких ценах сырья валютные поступления в Россию сильно сократились, катастрофически стало не хватать долларов для вышвыривания их на валютный рынок РФ для искусственного дальнейшего поддержания показушного стабильного высокого курса рубля (до дефолта за один доллар давали 7 рублей). Когда на ту же рублёвую массу предлагается от предыдущего в несколько раз меньший объем долларов, то это означает рост стоимости доллара в рублях или иначе говоря падение курса рубля. Вот такой обвал рубля и было вынуждено признать Правительство РФ во время дефолта в августе 1998 года , когда за считанные дни доллар США подорожал в 2,5 раза и стал стоить 18 рублей. В то же самое время, рублёвые цены на все товары и продовольствие в российских магазинах по ряду причин сначала оставались неизменными и позже увеличивались постепенно. В такой ситуации наш бизнесмен-спекулянт импортным ширпотребом, получив очередную валовую рублёвую выручку 105 тыс. руб., на неё после дефолта мог купить на валютном рынке всего только 5800 $ по курсу 18 рублей за доллар , т.е. был не в состоянии хотя бы вернуть стартовую сумму 7000 $ (а это с двукратным запасом легко ему удавалось до дефолта). Таким образом, дефолт нанес чувствительный удар по бизнесу на спекуляции импортным ширпотребом, и «поделом». Одновременно дефолт сделал более конкурентно способными российские товары и продовольствие по соотношению «цена+качество». Но к сожалению для реальной экономики России, справедливость продолжалась недолго. По прошествие череды месяцев после дефолта августа 1998 года в процессе высокой инфляции рублёвые магазинные цены выросли в те же 2,5 раза , на которые скакнул доллар после дефолта. При сохранявшемся курсе 18 рублей за доллар, наш бизнесмен-спекулянт на возросшую рублёвую выручку смог покупать столько же долларов сколько до дефолта, чему способствовало и постепенное улучшение конъюнктуры на мировом рынке углеводородных энергоносителей с наступлением 1999 года. В конце концов достаточно быстро обстоятельства позволили всем бизнесменам-спекулянтам импортным ширпотребом восстановить своё процветание и благополучие своего окружения , а Россия не излечившись при «ломках» дефолта снова стала «кайфовать» на новых «дозах» нефте-долларов , губя себя.
Несмотря на экономическую и политическую в целом нежелательность для Правительства РФ дефолта и обвала рубля, они оказались очень выгодными "демократической" власти для решения текущих финансовых проблем, накопившихся к августу 1998 года (это всевозможные неплатежи, бюджетные задолженности по зарплатам, пенсиям и т.п.). После дефолта, из-за мгновенного роста стоимости доллара США с 7 до 18 рублей и из-за быстрого 2,5-кратного увеличения розничных цен - заметно возросла рублёвая доходная часть бюджета России, а зарплаты и пенсии очень долго не индексировались в нужном объеме соответственно инфляции в несколько сотен процентов. Эта специально сохранявшаяся диспропорция позволила властям без труда расплатиться с их долгами по пенсиям, зарплатам и т.п. А в результате, жизненный уровень народа только понизился, причем понизился очень существенно и надолго.
Таким образом, сняв одну остроту, Правительство РФ неизбежно создало очередную новую, что повторялось бы снова и снова в порочном круге (вследствие общей ошибочности и пагубности самого либерального курса сырьевого придатка к развитым странам), если бы не “божья помощь” в виде роста в мире спроса на сырьё и неуклонного увеличения цены на нефть особенно в 2000-х годах (так в 2005 и в последующие годы стоимость барреля нефти держится на уровне 60 долларов, что просто «манна небесная» по сравнению с 9 $ во время дефолта). При президентстве В.Путина Российское государство стало захлёбываться нефте-долларами, только которые и обеспечивают платежеспособность населения и всю жизнедеятельность в стране с ориентацией на потребление, даже вплоть до таких последне степенных сфер, как содержание в стране супер богатых профессиональных спортивных команд с «армией легионеров». Главная характеристика и основа экономики России свелись к примитивной формуле : первая большая часть населения “зарабатывает” на «хлеб, тряпки и зрелища» продавая второй большей части населения всякое продовольствие преимущественно импортное , а вторая большая часть населения “зарабатывает” на «хлеб, тряпки и зрелища» продавая первой большей части населения ,наоборот, всякие промышленные товары преимущественно импортные. Все остальные сферы жизни в России теперь смертельно зависят от «аппарата искусственного дыхания», состоящего из элементов описанной всеобъемлющей торговли, и от циркуляции в нём нужного количества «кислорода» нынешней экономики РФ , роль которого играют отнюдь не рубли (стабильные, “недеревянные”, крепкие и аж почти всемирно конвертируемые – по иллюзиям либералов, сходным с иллюзиями Советской власти относительно нерушимого “развитого социализма”) , а именно нефте-доллары, без которых «загнутся» и рубли (как уже было при дефолте 1998 года) и всё дутое могущество “демократической” России. В этом состоят глубинные проблемы экономики РФ , грозящие ей неизбежным кризисом, неясно только кризис будет “вечным” непреодолимым или будет лишь временным. Настоящий дурман нефте-долларов в будущем «по любому» неминуемо закончится и закончится печально для России, потерявшей реальную многогранную экономику, так что даже накопленные золото-валютные запасы не помогут продолжать прежний экономический и политический курс властителей РФ. Что тут сказать : сами виноваты ! А действительно возрождать и истинно укреплять Россию придется уже другим политическим силам, более мудрым и не больным властолюбием, корыстолюбием и прочими грехами.
Проведенный в этой колонке таблицы всесторонний анализ доказывает правильность представленных выше узловых результатов выполненных “бухгалтерских” расчетов. Данные результаты послужили основой для сравнительного изучения зависимости соответствующей доходной части бюджета России от степени налогообложения рублёвой прибыли предпринимателей (с обоснованностью размеров налогообложения) и зависимости бюджета России исходно от объемов поступающих нефте-долларов : здесь - в период либеральных реформ монетаристов , а во 2-й колонке настоящей таблицы - в предполагаемое стартовое пост-либеральное время.
|
Все сырьевые продукты, приносящие России нефте-доллары вместе с другой валютой, заведомо являются общенародной собственностью, да и материальная база российских структур, экспортирующих эти продукты, создана всем народом и действует благодаря ему. Поэтому обоснованно будет осуществлена полная национализация подобных структур, тем более что предыдущая их "приватизация"-«прихватизация» в начале 1990-х годов была проделана или “советскими” начальниками (как бы законным по “демократам”, а на самом деле воровским по сути) хитрым способом , или «новыми русскими» с помощью накопленных капиталов и долларов, откровенно украденных у народа (см. основной текст настоящей книги в разделе 1-4 ). До буржуазной контрреволюции в России не было людей богатых хотя бы на столько, чтобы по цене, на порядки меньшей чем объективная стоимость фондов, скупать российские предприятия как было при Б.Ельцине. Финансовые средства на это добывались явно преступными или морально преступными путями. По всем перечисленным причинам права частной собственности на средства производства у богатых российских граждан будут аннулированы без всяких компенсаций (богатые и так достаточно попользовались Россией в либеральный период). При огосударствлении компенсации иностранным владельцам российских предприятий будут равны первоначально вложенным средствам по приобретению доли собственности.
После во всех смыслах законной национализации российские экспортные структуры будут всю до последнего цента валютную выручку отдавать государству, в результате чего станут полновесными валютные поступления для России. Делопроизводство в таких добывающих и посреднических структурах будет финансироваться из гос.бюджета, а их сотрудники будут получать государственную зарплату. Но зато все прибыли от сырьевого экспорта будут напрямую поступать в доходную часть бюджета России. Такая система намного выгоднее для государства и россиян по сравнению с "порядками" при "демократах".
Коммерческие банки России (также как экспортные структуры, но в ещё более чистом виде) были созданы, построены, оборудованы и распухли «в смутные времена» на капиталы, выращенные из нефте-долларов, составлявших основу экономики и принадлежащих не меньше чем всему народу. Следовательно, в чрезвычайный период (без которого не обойтись, когда придется выбираться из экономической «трясины» либерального периода, если ставить цель возрождения России, а иначе ничего не получится за приемлемую перспективу времени) коммерческие банки по общему подходу законно могут быть национализированы и преобразованы в государственную банковскую сеть, наряду с реорганизацией и «очищением» Центробанка РФ. Работать банки будут по таким же правилам, какие очерчены в вышележащем абзаце таблицы. Данные меры помимо прочего позволят государству получать без недостач всю положенную выручку в рублях от продажи валюты юридическим и физическим лицам внутри России, учитывая что по многим причинам нельзя и невозможно быстро существенно сузить валютный рынок (его сужение необходимо, но только на последующих этапах развития реальной экономики России , а о его полной ликвидации вообще не может быть и речи).
Дальнейший оборот нефте-долларов «на руках» в чрезвычайный период для наглядности опишем опять-таки на примере бизнесмена среднего масштаба, который будет иметь все возможности чтобы продолжать поставлять в Россию импортные товары и продовольствие. Для соизмеримого сопоставления с реалиями левой колонки таблицы – далее ниже покажем ситуацию, которая имела бы место в чрезвычайный период, если бы с него было начато реальное развитие России после либеральных лет, характеризовавшихся стабилизацией валютного рынка на уровне 7 рублей за один доллар США , т.е. задолго до дефолта августа 1998 года.
Допустим, в России вступил в силу спасительный чрезвычайный период. Наш бизнесмен-спекулянт импортным ширпотребом на валютном рынке покупает очередную сумму 7000 $, потратив на это 49 тыс. руб. Как обычно, бизнесмен за границей приобретает большую партию товаров или продовольствия, заплатив за неё заграничным продавцам эти указанные 7000 $. После перевозки купленной партии из-за рубежа в Россию и после въезда груза на российскую территорию, на таможне РФ при растаможивании, однако, действуют уже новые правила чрезвычайного периода.
Во-первых, таможня проверяет соответствие объемов ввозимой партии ширпотреба сумме 7000 $, переведенной или вывезенной с декларированием из России. Таким образом будет установлен контроль за вывозом валюты. Если стоимость партии груза будет меньше 7000 $ (значит, бизнесмен сделал «заначку» для себя за границей), то бизнесмен будет обязан вернуть России недостающие доллары в том или ином виде по конкретному экономическому механизму. В противном случае, соответствующая недостаче часть груза будет конфискована государством, и будут другие последствия для бизнесмена.
Во-вторых, после прибытия партии импортного ширпотреба на таможенные пункты РФ наш бизнесмен не позднее чем через месяц должен заплатить в бюджет России таможенный сбор, составляющий определенный процент от стоимости партии груза по некой шкале. Этот сбор фактически будет единственным налогом с бизнесмена, т.к. далее его личная конечная зарплата уже не будет контролироваться и не будет облагаться даже индивидуальным подоходным малым налогом для остальных категорий работающих. Уплатив таможенный сбор, бизнесмен сразу получает партию ширпотреба в своё полное распоряжение для дальнейшей реализации. В рассматриваемом примере с 7000 $ (или 7000 х 7 = 49000 рублей) ставка таможенного сбора будет 84% или в размере 41 тыс. руб. в доходную часть бюджета России. Почему именно такие величины, станет понятно из нижеследующих объяснений и расчетов. В случае неуплаты таможенного сбора бизнесменом партия импортных товаров или продовольствия будет изъята государством и реализована по государственным каналам сбыта в пользу бюджета РФ.
После выполнения законо-послушным бизнесменом указанных таможенных правил, его партия импортного ширпотреба посредством транспортных компаний и с помощью наемных работников развозится по территориям и распределяется в торговые точки для реализации за российские рубли.
В чрезвычайный период подъем цен будет запрещен, и они будут оставаться равными предшествующим. Поэтому после того, как “отслеживаемая” партия будет распродана, наш бизнесмен получит валовую выручку 105 тыс. руб. (точно такую же что и в примере левого столбца таблицы), исходя из количества и потребительской цены ширпотреба.
Из этой суммы бизнесмен сразу откладывает 49 тыс. руб., возмещающих расходы на стартовую сумму долларов США и позволяющих ему купить следующую пачку 7000 $ для продолжения "дела". Кроме того, бизнесмен расплачивается с транспортными компаниями, с российскими магазинами по их торговой наценке, с работавшими на него наемными работниками и делает возможные аналогичные платежи, всё вместе 10 тыс. руб. (также как и до чрезвычайного периода, но без таможенных платежей).
Путем вычитания из валовой выручки всех вынужденных расходов :
105 - (49 + 10) = 46 тыс. руб. ,
определяется вменённый чистый доход нашего бизнесмена (обозначаемый буквой Dв = 46 тыс. руб.) , с суммы которого надо было бы взимать налоги, пополняющие доходную часть бюджета России. Теперь настал момент вспомнить, что при завозе партии импортного ширпотреба на таможне РФ бизнесмен ранее уже заплатил таможенный сбор 41 тыс. руб., который как говорилось выше, будет в чрезвычайный период единственным единым налогом (его рублёвый объем обозначим буквой N) для бизнесменов-спекулянтов импортными товарами и продовольствием. А ввоз импортного промышленного оборудования, не говоря уже о производстве отечественного оборудования и ширпотреба, в чрезвычайный период и позднее будут подчиняться иному налоговому законодательству с намного меньшими и даже кардинально меньшими величинами налоговых вычетов. В результате и ряда других мер, при быстром росте масштабов реальной экономики РФ налоговые поступления от неё в бюджет только увеличатся.
Итак, в чрезвычайный период фактическая законопослушная уплата бюджетных налогов нашим бизнесменом составляет значение :
Nф.з. = 41 тыс. руб.
Эту сумму надо удержать из Dв в качестве возмещения предшествующих личных расходов бизнесмена при таможенном сборе и в качестве нужной суммы для будующего таможенного сбора на следующей партии импортного ширпотреба. Напомним, что все расчеты в рассматриваемых примерах относятся к одному календарному месяцу. Следовательно окончательно, зарплата бизнесмена в месяц (обозначаемая буквой Z ) фактически законно по справедливости должна равняться :
Zф.з. = Dв - Nф.з. = 46 - 41 = 5 тыс. руб.
Как видим, в чрезвычайный период зарплата бизнесмена-спекулянта импортным ширпотребом будет составлять малую долю образующегося чистого дохода от посредничества и перепродажи товаров и продовольствия (тогда как при "демократах" малая доля чистого дохода приходилась, наоборот, на сумму налогов для бюджета РФ, см. слева). После "прозападных демократов" и "суверенных демократов", новая прогрессивная власть в России обладает полным моральным правом на такое кардинальное увеличение налога с чистого дохода от спекуляции импортным ширпотребом. Ведь этот доход произрастает из нефте-долларов, а они сами и всё что сделано на нефте-доллары заведомо является общенародной собственностью, которая на первых этапах восстановления реальной экономики де-юре и де-факто будет возвращена, т.е. будет находиться в ведении государства. На последующих этапах почти вся общенародная собственность будет подвергнута разгосударствлению с помощью специальных экономических нелиберальных механизмов, см. Приложение к предлагаемой книге.
Записав математическое действие деления :
Nф.з. / Nзакон = 41 / 8,4 = 4,9 , определяем, что в чрезвычайный период по сравнению с налоговым законодательством периода либеральных реформ только по одной рассматриваемой статье поступлений в 4,9 раза повысятся платежи в доходную часть бюджета России , а фактически повысятся в 9,8 раз по сравнению с налогами Nфакт , собиравшимися налоговыми службами при "демократах". Это свидетельствует еще и о том, что при конкретной ставке доллара за 7 рублей и в тех же додефолтовских условиях была объективная экономическая база для аж десятикратно больших бюджетных доходов по данной статье. Такие возможности намеренно и преступно в отношении народов России не были использованы тогдашней властью, и в аналогичных даже более благоприятных условиях – не используются нынешней властью. В чрезвычайный же период, наряду с другими мерами, касающимися оборота нефте-долларов, совместно с остальными государственными решениями бюджет РФ может быть увеличен в десятки раз от предшествующего, причем очень быстро и лишь путем исправления содержания и применения соответствующих законодательных актов, т.е. без включения «станка по печатанию рублей». Но это только начало. А реальный рост экономики, бюджета, мощи России и дальнейшее повышение уровня жизни всех россиян должны обеспечиваться политикой после чрезвычайного периода.
Пока же нас интересует именно чрезвычайный период перехода к восстановлению и развитию реальной экономики РФ. С описанным ростом государственного и местных бюджетов автоматически в несколько раз возрастут пособия, пенсии, зарплаты бюджетников, а также зарплаты рабочих, инженеров и служащих, занятых в непосреднических секторах экономики. Все перечисленные зарплаты в среднем станут составлять несколько тысяч рублей, а не всего одну тысячу рублей как в сопоставимых внешних условиях - в нашем примере на основе положения до дефолта 1998 года. Т.е. с наступлением чрезвычайного периода упомянутым основным категориям населения сразу станут доступными дорогостоящие личные расходы денег, которые без чрезвычайного периода наблюдались только у немногочисленных богатых. Последние, конечно, наоборот станут менее богатыми в чрезвычайный период. На общем фоне зарплат в несколько тысяч рублей приводившаяся выше зарплата Zф.з.=5 тыс. руб. нашего бизнесмена за спекулятивную деятельность является обоснованной, объективной и справедливой. К тому же, бизнесмен имеет возможности её поднять путем отказа от услуг лишних посредников, рекламных фирм и т.п. Здесь в обсуждаемом вопросе зарплат помимо прочего необходимо учитывать следующее , и для властей принципиально важно сознавать и претворять на практике следующее соотношение. Развитие реальной экономики даже в «тепличных» для неё условиях возможно только когда есть большой приток кадровых сотрудников, а он будет только когда зарплаты в сфере производства сопоставимы с коммерческим сектором, который итак более заманчив потому что более нетрудозатратен и более престижен в глазах испорченной основной массы общества. Притворные призывы “государственных мужей” или даже чистые намерения на усиление страны посредством реальной экономики останутся пустыми словами, если не принимать мер по кардинальному изменению соотношения зарплат в пользу производства и науки с неизбежным при этом ущемлением незаслуженных привилегий “бизнеса”. Причем, речь идет о производстве всех видов продукции. В качестве отрицательного примера : в современной России что-то похожее на заметную производственную активность наблюдается почти только в одном регионе (в столичном городе Москва) и фактически ограничивается только строительным сектором ; можно в десятки раз от обвальных показателей начала девяностых годов увеличить выковыривание гравия, песка и т.п., стряпание цемента и других строительных материалов, замешивание и налепливание бетона, асфальта и т.д., и увеличить выпуск даже такой “высокотехнологической и наукоемкой” продукции как унитазы и арматура к ним (при этом только еле приблизившись к неблестящим валовым показателям советского времени) ; НО подобный рост когда ничего остального почти нет – не имеет никакого отношения к истинному прогрессу страны и её реальному могуществу – всестороннему экономическому, научно-техническому и, если угодно в конечном счете, военному могуществу, не говоря уже о достижении высокого качества населения. На прогрессивный путь развития Россия встанет лишь, отказавшись от “услуг” «слепых поводырей» в лице многоликих либералов, и начать движение вперед придется с этапа, похожего на очерчиваемый чрезвычайный период.
Выше продемонстрировано, как зарплата рядового бизнесмена-спекулянта импортным ширпотребом может быть урезана до уровня занятых в реальной экономике, что является одной из слагаемых единственного варианта спасения и развития РФ. При этом естественно в чрезвычайный период, прекратится накопление всех элементов роскоши и богатства (отмеченных значками (+) в левой колонке данной таблицы тремя страницами ранее) у бизнесменов и разнообразных чиновников-казнокрадов и взяточников (которые при “демократах” всё это (+) получили, обворовывая остальное население России ; многие из них сами знали, что явно или хитро воровали, но как все преступники и весь правящий класс, присвоили себе право воровать и добровольно сами не перестанут воровать, а всё украденное у других считают “заслуженной” своей собственностью и не собираются с ней расставаться). Налоговые и прочие правила чрезвычайного периода положат конец обворовыванию России бизнесменами-спекулянтами и им подобными. Абсолютно справедливо почти вся прибыль от посреднической деятельности по снабжению импортным ширпотребом будет уходить в доходную часть бюджета РФ. Но у бизнесменов-спекулянтов останутся все возможности для продолжения своей деятельности (напомним, что по рассматриваемому варианту в валовой выручке нашего бизнесмена после необходимых выплат заведомо сохраняется составляющая на покупку и обслуживание очередной стартовой суммы как и прежде 7000 $ , помимо чистой зарплаты самого бизнесмена).
По объективному взгляду зарплата бизнесменов-спекулянтов должна быть заметно меньше зарплат реальных производителей и созидателей общественных богатств. Так что бизнесменам следовало бы быть даже благодарными, когда их зарплату уравнивают с другими зарплатами. Но от бессовестных наглецов этого не дождешься, скорее наоборот. Если перед чрезвычайным периодом «на халяву» зарплата бизнесмена была 35 тыс. руб. в месяц, см. слева , а сразу после начала чрезвычайного периода будет обоснованной Zф.з.=5 тыс. руб. в месяц и практически совпадающей с новыми зарплатами ученых, инженеров, рабочих и других трудящихся, то такое «равенство» будет воспринято извращенным и развращенным “мышлением” бизнесмена как неслыханное унижение. Поэтому первая экономическая реакция бизнесменов на чрезвычайный период легко предсказуема психологически. Большинство бизнесменов-спекулянтов, оскорбившись и возмутившись (как негодует всякий вор, когда ему не позволяют красть), захотят приостановить свои закупки импортных товаров и продовольствия в надежде вызвать в стране дефицит, голод, народные выступления, которые могут быть использованы для реставрации либеральной власти в России. Мечты бизнесменов о приползании на коленях к их ногам всего народа с мольбами к бизнесменам вернуть изобилие либерального времени, продолжать быть “незаменимыми” “одевальцами и кормильцами” россиян – так вот подобные мечты спекулянтов не сбудутся. В чрезвычайный период новая власть малейшее уменьшение коммерческого импорта будет компенсировать ростом импорта через государственные организации, а соответствующий объем нефте-долларов будет браться из валютных поступлений вместо пополнения валютного рынка России. Устойчивость экономики РФ будет поддерживаться неукоснительно.
Поняв что им не удастся добиться желаемого политического результата, бизнесмены-спекулянты импортным ширпотребом будут вынуждены возобновить или вообще не будут прерывать свою посредническую деятельность теперь уже с соблюдением правил чрезвычайного периода, ради получения гарантированного непрерывного дохода для себя. К тому же, бизнесмены «досмерти» сроднились с паразитической непыльной, неумоёмкой, нетрудозатратной, но выгодной работёнкой в офисах, и только в самом крайнем для себя случае встанут к промышленным станкам или к чертежным доскам. Правда и тогда толку от их работы будет не много. Ведь в эпоху монетаризма в "предприниматели" по своей воле и жутко оголтело шли и прут, главным образом, бездарные и ленивые в созидательном труде люди, лишенные навыков серьезной профессии и без подлинной профессиональной гордости. Чтобы у человека возникло сильное влечение к посредническому бизнесу в человеке должны быть два основных качества отсутствия : ограниченность мышления (иначе неизбежно интеллектуальное отвращение к посреднической возне, которое трудно заглушить) и отсутствие совести (для откровенного и скрытного обворовывания всех порядочных людей при явном искушении и поощрении такого воровства со стороны всяких “демократов”). Эти же “способности” обеспечивают и успех в бизнесе. Недаром, самого большого успеха при конкуренции в российском бизнесе добились не кто иные как бывшие шпана и уголовники, «переплюнувшие» самохвалёные университетские мозги краснодипломных отличничеков, реализовавшихся в бизнесе. На всём этом фоне просто смехотворно, когда успех в бизнесе является предметом самовыражения и похвальбы у бизнесменов. Нечем тут гордиться. А у посторонних чувства восхищения или зависти к бизнесменам присущи только еще большим интеллектуально-моральным уродам и особенно уродкам. Но примитивные бизнесмены и вся буржуазия самоуверенно на каждом шагу подчеркивают, что будто бы являются особо одаренными, выше всех остальных по уму, и поэтому "справедливо" должны жить в роскоши при окружающей относительной бедности или даже нищете. На этот бредовый и нарушающий общечеловеческие заповеди подлый «пассаж» можно дополнительно ответить еще и с формальных позиций : ТО , что способны делать миллионы людей (а действующих бизнесменов в России уж точно порядка миллиона, и здесь их ждет разочарование) , ТО – заведомо никак не гениально, а всего на всего обыденно и заурядно.
Напротив, переполненные тупой гордыней и гонором бизнесмены, их прихвостни, прихлебатели и подстилки скопом нескрываемо смеялись над учеными, инженерами, рабочими и другими специалистами, называя их «лохами» и дураками, не умеющими жить. Параллельно бизнесмены в прямом смысле слов «продали мать родную» (вместе со всем старшим поколением и будущим страны, обворовывая всех и вся) ради мещанского заполучения, в том числе, современного иностранного ширпотреба в личное пользование для бытового комфорта и излишеств. А между прочим, «продвинутого» ширпотреба (импортного или отечественного) просто не было бы на свете без интеллектуального и профессионального труда ученых, инженеров и рабочих, без которых человечество до сих пор прозябало бы в пещерах и мучилось с каменными орудиями деятельности. Понимания этого, объективности, уважения и благодарности к людям реального труда нет и не может быть у глупых и неблагодарных бизнесменов. Глупость и неблагодарность вообще являются отличительными чертами характера у всех паразитирующих индивидуумов, включая капиталистов, разных начальников, представителей шоу-бизнеса и т.п., причем до беспредела у особ женского пола. Последние по-обезьяньи ловко могут пользоваться, например, мобильным телефоном, при этом не зная и не понимая ни одного из физических законов его действия, не будучи способными на подобное и не только, а всё равно сами себя по глупости убежденно считают очень умными и без сомнений безусловно правыми, когда по-скотски “с высока” судят обо всём и обо всех, и когда оценивают ясными слабыми дураками «каких то там технарей» и демонстративно презирают таковых неумеющих жить сытно. Зато весьма благосклонное отношение у женщин вызывают им родственные уродливые паразитические душонки вписавшихся в уродливое бытие либерального периода бизнесменов и прочих деятелей.
Назревшее моральное очищение общества и воцарение истинной справедливости станут возможными только после коренной смены регрессивного либерального курса и в случае выхода на прогрессивный (даже больше чем Западная модель существования) путь развития России с первым этапом в виде чрезвычайного периода. Готовая на это новая прогрессивная власть вправе и будет считать своим долгом сказать : «Небюрократическое государство начинает приводить в порядок всё по справедливости, и в частности, у бизнесменов нет никаких оснований для заметно лучшего материального достатка по сравнению с многократно повышаемыми в чрезвычайный период зарплатами ученых, инженеров, рабочих и других специалистов». Для бизнесменов-спекулянтов импортными товарами и продовольствием самое разумное будет - согласиться с объективной позицией новой государственной власти во время чрезвычайного периода.
Представленные в данной колонке таблицы расчеты моделировали гипотетическое введение чрезвычайного периода в ситуации экономической стабильности в России до сползания в дефолт 1998 года, т.е. при стабильном конкретном курсе валют : 7 рублей за один доллар США . Не изменяя стоимость доллара, в чрезвычайный период можно достичь описанных желаемых макроэкономических показателей и баланса зарплат. Точно такие же результаты, но иными мерами, могут быть получены в чрезвычайный период путем административного скачкообразного подорожания доллара в несколько раз на российском валютном рынке с одновременным недопущением рублевой инфляции розничных цен на ширпотреб и т.д. Всё это поддается несложному расчету. Аналогично представленному, для чрезвычайного периода легко сделать перерасчет исходя из экономического положения и курса валют в любой другой стабильный момент из «вчера, сегодня и завтра» либеральных времен, тем более что как показано в последних абзацах левой колонки табл.1, монетаристская политика "демократов" при всей динамике величин курсов валют и цен – на деле состоит в нежелании что-либо менять по сути в имеющемся, и общая ситуация в экономике РФ остается законсервированной практически постоянной (внешне благополучной и где-то улучшающейся, а базисно порочной и в главном даже усугубляющейся).
Такое незавидное постоянство общего экономического положения является дополнительным аргументом пригодности и корректности прямого применения изложенных здесь подходов в мероприятиях чрезвычайного периода, независимо от даты упущенного или предстоящего его наступления. Следовательно, во всех обстоятельствах сохраняют силу основные выводы проведенного выше финансового исследования : с началом чрезвычайного периода управления существуют возможности сразу в десять раз увеличить доходную часть бюджета России по статье налогов с бизнесменов-спекулянтов импортным ширпотребом ; и в соединении с другими решениями в области экспорта сырья и оборота поступающих нефте-долларов может быть получено расширение в целом бюджета РФ на несколько порядков при тех же внешних условиях, когда без чрезвычайного периода почти всё шло и идёт мимо государственной казны , т.е. отмеченное неинфляционное увеличение бюджета в десятки раз будет именно сверх того прироста бюджета, которое наблюдается ныне при либералах из-за роста мировых цен на нефть и прочее сырье ; с началом чрезвычайного периода управления должно быть проведено экономически подкрепленное повышение и приближение доходов трудящихся к обоснованным доходам бизнесменов , что является еще одной из необходимых мер для восстановления реальной экономики и последующего подлинного социально-экономического прогресса России. Дальнейшие за чрезвычайным периодом шаги новой власти и её идеология представлены в остальных частях настоящей книги.
|
